Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

J'ai pensé à un autre format qui ferait participer plus d'équipes :

- Les 4 premiers du championnat jouent la coupe des champions
- Les managers qui finissent entre la 5eme et la 8eme place participent à la coupe Challenger
- Les équipes 9eme et 10eme ne sont pas qualifiées

On a donc 16 équipes qualifiées en coupe des champions et 16 en coupe Challenger.

Coupe des champions :
-Les équipes sont réparties en 4 groupes de 4
-Les 2 premiers de chaque groupe se qualifient pour les 1/4 de coupe des champions
-Les 3eme de chaque groupe se qualifient pour les 1/4 de coupe Challenger
-Les 4eme de chaque groupe sont éliminés

Coupe Challenger :
-Les équipes sont réparties en 4 groupes de 4
-Les 1ers de chaque groupe se qualifient pour les 1/4 de coupe Challenger
-Les 2eme, 3eme et 4eme de chaque groupe sont éliminés

Ensuite on joue pour chaque coupe les 1/4 et 1/2 en aller/retour et la finale sur terrain neutre avec prolongations et tab.

Qu'en dites vous ?

Pas mal ton idée aow, au moins il y aura plus de monde dans les coupes et il n'y aura pas de très grandes différences entre les équipes.

J'ai envie de ire pour l'idée de Aow !
Plus de monde dans les coupes !
Plus de fun !
Moins de chance pour moi de gagner...

Oui ! J'aime bien le principe également !
Bonne idé Aow !

Le principe est super mais, que des equipes 6 7 8ième soient qualifiée en coupe non! Même si certaines saisons sa m'aurai arranger.

l'idéé d'aow est pas mal mais je trouve aussi qu'une place en coupe est une recompense, avec ce format tout monde est qualifier peut importe la place ou il finit ca devalorise un peu cette qualif et diminue un peu la bataille dans les championnats pour accrocher cette place
pourquoi ne pas faire les 3 premiers de L1 + le champion de L2 en coupe champion, le 4ème de L1 + les 2 3 4ème de L2 en coupe des challenger, idem pour les L3 L4

on pouraait reverser le 3ème des poules en coupe champion dans la coupe challenger ce qui augmenterais l'interet des matchs de poules

Après ça complique pas mal les choses champste
Mais je vous suis pour dire qu'une coupe ça se mérite et que le mérite de finir 4ème pour la coupe des champions et 7ème ou 8ème pour la coupe challengers est assez limité...
Aussi, le fait que le 5ème ne joue pas la coupe fait que la saison suivante il a un avantage sur les 4 premiers: la forme puisqu'il joue moins de matchs. Et ça, ça peut permettre un brassage des places puisque certains s'éreintent en coupe quand d'autres ne la jouent pas

Oui mais si on parle de mérite, est-ce que par exemple le 1er de L2 est plus méritant que le 4eme de L1 ?

Pour moi c'est plus difficile de finir 4eme de L1 que 1er de L2 donc, déjà, si on veut une ligue des champions à 16 clubs je préfère prendre les 4 premiers de chaque ligue.

Après on peut aussi partir sur un système avec une ligue des champions seulement en L1 et des coupes challengers avec un panachage de niveau :
Challenger 1 : 5eme et 6eme de L1 avec 1er et 2eme de L2
Challenger 2 : 3eme et 4eme de L2 avec 1er et 2eme de L3
Challenger 3 : 3eme et 4eme de L3 avec 1er et 2eme de L4

Ou encore, dernière alternative, on supprime la coupe challenger et on ne garde que la coupe des champions avec les 4 premiers de chaque ligue qui participent.

J'trouves que c'est déjà bien comme ca.

aow44 a écrit :Oui mais si on parle de mérite, est-ce que par exemple le 1er de L2 est plus méritant que le 4eme de L1 ?

A son niveau, oui... Il est plus méritant que les autres L2 devant qui il a fini !
Et la coupe challenger suite à la L1 est logiquement mieux côté que la coupe des champions suite à la L2.

Ma préférence allait à un groupement des deux confédérations par deux, brassées tous les ans. On aura au maximum une seule confédération jouant seule et vu que c'est brassé ça changera tout le temps. Les problèmes de niveau relatif ne sont pas non plus vraiment un problème puisque c'est brassé tous les ans. Au pire, on peut imaginer trois groupes de confédérations par niveaux pour pas mettre les tout meilleurs et les tout moins bons ensemble.