Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

donc ça va mieux, il va pas quitter le jeu (j'espère)

hugovitch a écrit :Merci pour les infos Aow, et dommage pour la WC, la consigne défensive t'as fait mal, mais on ne peut pas te reprocher de prendre des risques !

C'est pas grave, c'est le jeu.

Le pire, c'est que je ne joue jamais les consignes...ça me servira de leçon ^^

bedal a écrit :donc ça va mieux, il va pas quitter le jeu (j'espère)

en effet, tout va mieux : 7 défaites sur les 8 derniers matchs ah tiens, je perds ma qualif en LDC sur un but à 34%, purée, vraiment, c'est hyyyyyyyyyyyyper rare.... , mais en tout cas merci pour ton post


et puis c'est vrai que je suis le seul sur le jeu à soulever ça, on est vraiment un grand nombre à faire cette remarque pour rien, on s'excuse, juste pour embêter c'est ça ???

allez, je ne vous embête plus, direction trève, vacances et plus si affinités (c'est là que je vois que je suis devenu aussi accroc, je n'ose pas faire le saut, jusqu'au but de trop, et je partirai sur un coup de tête, il n'y a que comme ça que j'y arriverai je crois...

aow44 a écrit :

hugovitch a écrit :Merci pour les infos Aow, et dommage pour la WC, la consigne défensive t'as fait mal, mais on ne peut pas te reprocher de prendre des risques !

C'est pas grave, c'est le jeu.

Le pire, c'est que je ne joue jamais les consignes...ça me servira de leçon ^^

Alala ce Cocotte, il est rusé comme un (Hervé) Renard !!

plawa a écrit :

bedal a écrit :donc ça va mieux, il va pas quitter le jeu (j'espère)

en effet, tout va mieux : 7 défaites sur les 8 derniers matchs ah tiens, je perds ma qualif en LDC sur un but à 34%, purée, vraiment, c'est hyyyyyyyyyyyyper rare.... , mais en tout cas merci pour ton post


et puis c'est vrai que je suis le seul sur le jeu à soulever ça, on est vraiment un grand nombre à faire cette remarque pour rien, on s'excuse, juste pour embêter c'est ça ???

allez, je ne vous embête plus, direction trève, vacances et plus si affinités (c'est là que je vois que je suis devenu aussi accroc, je n'ose pas faire le saut, jusqu'au but de trop, et je partirai sur un coup de tête, il n'y a que comme ça que j'y arriverai je crois...

Sur TZ des tests sont en cours sur le moteur de match

ah je vois oui !!! quasiment que des buts pris ou marqués autour de 30% et moins ! j'ai même pris un but à 23% la 1ère journée ! et sur les 4 buts de mon dernier itou !

aow44 a écrit :Oui, les tirs inférieurs à 30% ne sont pas bridés sur TZ depuis que stef a mis en place les nouvelles modifs.

stef a écrit :la modif sur TZ consiste à rendre cohérent le résultat du match avec son déroulement.

plawa a écrit : pour les pourcentages de réussite des tirs, c'est pour moi LE gros souci actuel de défifoot qui a fait fuir beaucoup de managers ces dernières saisons. Les 2 résultats de mes matchs en WC sont complètement illogiques. je me suis fait sortir de la Coupe du Monde à cause de ça aussi. Quand on participe à une compét' qui a lieu une fois tous les 4 ans, c'est juste "indigérable" !!

On reste sur un jeu informatique. Quand on met la bonne tactique et la bonne consigne, on ne peut pas perdre 2 fois d'affilée dans ces circonstances. De temps en temps oui, mais là non...

Si tu t'attardes un peu sur TZ, tu constateras que 5 matchs sont simulés.
Ils sont destinés à établir un écart au score et un scénario (résultat) "moyens".
A partir du 6e match joué, celui qui est validé est le premier qui corresponde à ces moyennes +/- une marge (assez réduite) bien entendu.

Maintenant si tu as la phobie des faibles pourcentages, c'est un autre problème...

30% n'est pas un si petit pourcentage que cela. Cela signifie 1 chance sur 3 d'inscrire un but. Ce n'est pas négligeable.

Inversement, une occasion autour de 70% signifie 1 sur 3 de louper l'occasion.

Bref, si sur un match, ton adversaire a 10 occasions à 30%, logiquement, il devrait inscrire 3 buts.
Et si tu as 3 occasions à 66%, tu devrais inscrire 2 buts et donc perdre le match.

Et heureusement, un facteur chance/malchance existe. Les tests sur TZ servent à déterminer dans quelle mesure celle-ci doit intervenir.

Etre contre les buts marqués à 30% n'a aucun sens.

je le répète encore : je ne suis contre, dans l'absolu, la réussite de tous les tirs à 30 et quelque %. Ce qui "agace" (et pas seulement moi...) c'est le type de match où plusieurs tirs à 50,60, 70% ou plus ne rentrent pas alors qu'on encaisse la seule occasion adverse à 31%.

Exemple : encore aujourd'hui, contre JUAN, je perds 2-1. Je dois perdre ok, mais que le moteur fasse marquer Juan sur ses 2 occasions à 48 et 55%, pas sur celles à 31 et 33%... ce sera plus "juste" et on acceptera bien plus facilement le résultat...

Quant aux tests sur TZ, on est au summum du n'importe quoi qui, du coup, montrera qu'IL NE FAUT ABSOLUMENT PAS l'appliquer à DF !!
2e journée : gio-salama : 3-6

http://tz.defifoot.com/modules/match/co ... =&compet=1

Pourcentages de TOUS les buts : 35%, 37%, 24%, 19%, 18%, 36%, 24%, 30% et 22% !!!!! Bonjour les pourcentages !!!!!

Exceptionnel ? non : je gagne de mon côté 3-1 chez gladiator :
http://tz.defifoot.com/modules/match/co ... =&compet=1

Pourcentages : 32%-32%-un péno-29%

Heureusement que c'est en test sur TZ, au moins TZ est très utile pour ça et retrouve un vrai rôle . A la mi-saison, pourrait-on tester totalement un autre principe ???

plawa a écrit :je le répète encore : je ne suis contre, dans l'absolu, la réussite de tous les tirs à 30 et quelque %. Ce qui "agace" (et pas seulement moi...) c'est le type de match où plusieurs tirs à 50,60, 70% ou plus ne rentrent pas alors qu'on encaisse la seule occasion adverse à 31%.

Ce type de match est absolument impossible avec le système TZ.

plawa a écrit : Exemple : encore aujourd'hui, contre JUAN, je perds 2-1. Je dois perdre ok, mais que le moteur fasse marquer Juan sur ses 2 occasions à 48 et 55%, pas sur celles à 31 et 33%... ce sera plus "juste" et on acceptera bien plus facilement le résultat...

Le problème d'un système qui " fait marquer" c'est qu'il rend le déroulement du match prévisible.
Ce qu'on gagne en "justice", on le perd en suspense.
Tu dis toi même que sur ce match tu méritais de perdre, donc tu acceptes le résultat. Alors où est le problème ?
Si tu " n'es pas contre la réussite éventuelle des tirs à 30 % et quelques" , tu ne peux pas être contre la non réussite éventuelle des tirs à 48 ou 55 %.

plawa a écrit : Quant aux tests sur TZ, on est au summum du n'importe quoi qui, du coup, montrera qu'IL NE FAUT ABSOLUMENT PAS l'appliquer à DF !!
2e journée : gio-salama : 3-6

http://tz.defifoot.com/modules/match/co ... =&compet=1

Pourcentages de TOUS les buts : 35%, 37%, 24%, 19%, 18%, 36%, 24%, 30% et 22% !!!!! Bonjour les pourcentages !!!!!

Exceptionnel ? non : je gagne de mon côté 3-1 chez gladiator :
http://tz.defifoot.com/modules/match/co ... =&compet=1

Pourcentages : 32%-32%-un péno-29%

Heureusement que c'est en test sur TZ, au moins TZ est très utile pour ça et retrouve un vrai rôle . A la mi-saison, pourrait-on tester totalement un autre principe ???

Là c'est toi qui est au summum du grand n'importe quoi !

Tu contestes les résultats des matchs ?

Gio perd 6-3 un match où Salamaa eu 18 tirs et lui 11 tirs ( malgré des positionnements presque similaires )
Tu ne précises pas qu'ils ont manqué des tirs à :
- 20%, 25%,18%, 21%, 19%, 18%, 22%, 17% pour Gio.
- 30%, 5%, 15%, 25%, 19%, 24%, 25%, 33%, 21%, 31%, 24%, 25% pour Salama

Et surtout, tu ne précises pas que le "système TZ" a rejoué 7 fois le match, donnant 7 fois l'avantage à Salama ( au score théorique ).

La seule chose sur laquelle Gio devrait s'interroger c'est " pourquoi Salama réussit à se procurer plus d'occasions que moi ? "

Tu gagnes 3-1 un match où vous aviez des tactiques différentes, mais autant de tirs chacun ( 11 tirs chacun ).
- tu ne précises pas que vous avez aussi manqué des tirs à :
- 32 %, 25%, 28%, 2%, 31%, 25%, 23%, 24% pour toi
- 15%, 13%, 10%, 13%, 13%, 13%, 14%, 14%, 16% pour ton adversaire
Et surtout, tu ne précises pas que le "système TZ" a rejoué 10 fois le match, te donnant 10 fois l'avantage ( au score théorique ).

Là, c'est à ton adversaire de se poser la question : " pourquoi mes occasions ne sont pas plus dangereuses ? "