Bonjour à tous,
Je m’immisce, un bref instant, dans ce débat que je suis depuis le départ.
Aow l’a rappelé, les labels « or » ; « argent » ; « bronze » n’ont pas été pensés à l’origine pour avoir un rôle dans la qualification des équipes à une compétition.
Dans mon esprit, le label « or » représente les confs présentant les plus gros effectifs du jeu en L1 et les labels « bronze », à l’inverse, présentant les plus petits. Le label « argent » représente, lui, la classe « standard », c'est à dire la plus nombreuse. J'ai volontairement utilisé "standard" pour éviter un terme "mathématique" car ils sont plutôt controversés ces temps derniers

En clair, j’envisageais alors que le label « or » représentât ¼ des confs tout comme les labels « bronze » et, par conséquent, la moitié des confs pour le label « argent ».
Or, la qualification pour la compétition « élite » (coupe du monde ?) du jeu entrainerait que la moitié des confs du jeu soit « bronze » !
Cela viderait le label « bronze » de son sens qui est d’identifier les confs les plus accessibles et donc les plus favorables à une progression rapide et qui sont par là même les moins remplies, les plus en risque d’être fusionnées, etc…
En clair, il y a actuellement 33 confs mais ce chiffre n’est pas figé et est amené à changer, c’est-à-dire à croître (créations) ou à décroître (fusions).
Bref, si on entrevoit les labels tels que je les ai exprimés et avec ¼ de confs « or » et « bronze » et la moitié de confs « argent » alors les quotas de qualifiés pour la fameuse compétition « élite » impose un format de répartition comme 3 équipes « or » pour 2 équipes « argent » et 1 équipe « bronze » tant qu’on reste proche de 32 confs.
En effet, une énorme facilité d’ajustement serait permise avec le sur-classement d’1 ou 2 équipes « bronze » ou le déclassement d’1 ou 2 équipes « argent ».
Je m’explique :
32 confs, c’est idéalement à mon sens, 8 « or » ; 16 « argent » ; 8 « bronze ».
33 confs en adaptant, ça donnerait donc 8 « or » et 24 qualifiés ; 15 « argent » et 30 qualifiés ; 10 « bronze » et 10 qualifiés à la compétition d’élite.
Sauf à faire varier régulièrement le nb de qualifiés par conf, et ce serait une mauvaise idée car chaque changement ferait des déçus, ou à faire varier continuellement la répartition des confs par « label » et cela les dénue d’intérêt, il sera obligatoire d’intégrer un tour préliminaire (à l’image de ce qui se fait actuellement en découpe) dès qu’on s’éloignera vraiment beaucoup d’un nb de confs à 32 ou à 64 !
Pour finir, cette compétition d’élite, plutôt que « coupe du monde », je lui préfère l’appellation « coupe élite ».
Comment ça, ça sent le réchauffé ?!?
Ah, nostalgie, quand tu nous tiens…