Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

en faite je suis assé d'accord avec Empton si on change on risque d'avoir des joueurs qui se ressemblent et ce serait triste!*

j'avais voté pour mais là j'aimerai changer après réflexion!!!

Empton a écrit :Ben peut-être mais au moins tu n'auras pas un attaquant qui marque à chaque occasion devant le but, il sera un meilleur passeur et un moins bon buteur, un joueur moins robot, un poil humain, quoi! ^^

Tout ce que tu dis est juste. Ce que j'essaye néanmoins d'avancer, c'est l'idée qu'avec la refonte totale du moteur qui est prévue à moyen terme (afin de rendre le jeu plus réaliste et sûrement plus en adéquation avec les ambitions des concepteurs et les désirs des joueurs), un certain nombre de points peuvent désormais être envisagés d'une manière différente.

Il est à peu près clair que si le moteur ne bouge pas, il n'y a rien à changer aux entrainements tels qu'ils sont pour éviter les écueils que tu as très bien décris.

En revanche, avec un nouveau moteur, il me semble qu'on peut à nouveau envisager un certain nombre de changements qui tendraient vers un réalisme accru.

Déjà, je trouve qu'il serait pas mal de diviser l'entrainement en 3 parties :

• Le foncier : endurance, physique, vitesse
  Le tronc commun technique : contrôle, passe, dribble
  Le spécifique par poste (caractéristiques défensives et offensives) : face au but (tir, tête, volée...), au marquage (tacle, récupération, couverture), en défense (tacle, tête...)

On pourrait considérer que le "foncier" est un paramètre obligatoire et l'attribuer à l'ensemble de l'équipe par défaut, en gardant à l'esprit que chaque joueur progressera en fonction de son potentiel de départ.
Ensuite, on attribuerait un paramètre du tronc commun, au choix, auquel on associerait un paramètre spécifique.

Il me semble que l'on aurait alors des entrainements plus cohérents qui laisseraient suffisamment de liberté aux joueurs tout en restant dans une perspective de progression relativement "humaine".

Effectivement, vu comme ça, ça semble plus correct que la proposition qui consiste à pouvoir être à 100 partout... ^^
Pour ce qui est des troncs communs, je n'ai pas forcément d'idées, mais je pense que garder le système des formateurs pour les compétences spécifiques est vraiment intéressant, et permettrait de marquer une différence (compétences des formateurs, nombre), car il me semble également important de créer un système qui permet à ceux qui se creusent un peu la tête, qui se donne un peu plus de "peine" (hum hum...n'exagérons rien...^^), de tirer d'avantage son épingle du jeu...
Sinon ta proposition est vraiment intéressante et mériterait certainement d'être creusée, à mon humble avis... ^^

Maser843 a écrit :Je reprends mon exemple du gardien : s'il a 100 en détente, 85 en réflexe et 90 en prise de balle, c'est mieux de pouvoir le former en réflexe et en prise de balle en même temps, ce qui est actuellement impossible.


T'aurais sa Redragon, tu serais bien content de pouvoir faire réflexe + prise de balle

Il fallait mieux entrainer ton GB ou en acheter un autre!! Il n'y aurait plus aucun interet si on pouvait former qui on veut ou on veut!! toute la difficulté du jeu et les facultés à bien gérer ses joueurs sont là!! je suis ARCHI CONTRE!!

Je prennais un exemple, regarde mes gardien j'ai pas ce problème. Mais on veut faire réaliste tu vas me dire qu'un entraîneur il choisit pas les caractéristiques d'entrainement

je suis contre car un joueur 20 etoiles bien former puis entrainer commele manager le veut
pourat tous areter si il est GB
empecher presque toutes les percées adverce si il est DEF
toujour bien recueperer er relancela balle si il est MT
je parle meme pas du nombre de but d un BC formée et entrainer comme ca

Maser843 a écrit :Je prennais un exemple, regarde mes gardien j'ai pas ce problème. Mais on veut faire réaliste tu vas me dire qu'un entraîneur il choisit pas les caractéristiques d'entrainement

J'avais compris, je ne t'attaque pas directement!! Je dis juste que si on peut former qui on veut et ou on veut, le jeu perd de la difficulté et donc de l'interet!!
Mais je n'ai rien contre ton GB tu me le vends??!!

c'est vrai qu'on peut réfléchir à une refonte complète de l'entrainement si le moteur le permet... parce que là c'est le degré zéro ou presque!