Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Empton a écrit : Aider un pote en lui filant 100 €, c'est quand même différent de lui donner tout ce qu'on possède, non? (sauf si tout ce qu'on possède, c'est 100 euros... ).

Et si les 100euros en question, cela représente son budget annuel, qui correspond également au budget annuel des équipes avec lesquelles il est en compétition, cela te semble très différent?
Enfin, pour moi le problème provient plus du déséquilibre entre l'estimation de valeur des joueurs par le jeu et celle faite par les joueurs, le jour où l'on arrive à faire correspondre ces 2 valeurs, ce problème disparaîtra de lui-même.

Oui, c'est bien la sous-estimation des gros joueurs qui créent ces déséquilibre.
Concernant l'analogie avec un pote qui file 100€, ça ne répondait qu'à dylan_36 qui disait que "donner un joueur, c'est dans le même esprit que donner son équipe".
Sinon, tu as raison, le don n'a qu'une importance relative à la qualité de l'effectif qui le reçoit. Et justement: concernant ce topic, le sujet est "dans quelles conditions fait-on un don?", non pas "faut-il faire des dons?". Si les joueurs sont ré-évalués, alors donner un joueur pourra coûter bien cher à celui qui reçoit un cadeau! Si seuls les riches peuvent bénéficier de ces "dons", alors c'est une mesure inéquitable!

Moi je suis pour ! Moyennant une compensation financière à la hauteur de la valeur du joueur, c'est déjà un plus d'avoir un joueur alors si on la gratos faut pas abuser .
J'irai même dire que 1 seul joueur pourrait rejoindre un même club pour éviter les magouilles .

tophe042 a écrit :Moi je suis pour ! Moyennant une compensation financière à la hauteur de la valeur du joueur, c'est déjà un plus d'avoir un joueur alors si on l'a gratos faut pas abuser .

"à hauteur de la valeur du joueur", ça veut dire "selon un %age de son prix", ou "la valeur défifoot" purement et simplement? Dans les 2 cas, les cadeaux à 150 M€ seront bel et bien destinés seulement aux équipes les plus riches, ça sera donc très inégalitaire. Je penche plutôt pour le tarif unique, ou alors on arrête de parler de "don" et on réserve ces joueurs à quelques coachs déjà privilégiés... Boof, ça ne m'inspire pas des masses...

tophe042 a écrit :J'irai même dire que 1 seul joueur pourrait rejoindre un même club pour éviter les magouilles .

Tu irais donc même jusqu'à dire que la règle actuelle sur ce point est déjà bien faite, c'est cool! ^^ Oui, les cgu stipulent déjà que ces dons sont limités à 1 par équipe receveuse...

Perso, je trouve nul les dons de joueur. Je pencherai plutôt pour que les joueurs soient mit tout simplement aux enchères de joueurs libre.