Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Il n'est pas question de prendre en compte la forme pour moi, mais d'établir un classement manager basé sur la pyramide et sur les matchs officiels.
D'ailleurs, vous commencez à plutôt parler de classement pyramidale, plus de classement manager :

jay_dro a écrit :Comme déjà annoncé plus d'une fois,ce classement pyramide, une fois établis de façon plus correct (le temps que les managers se retrouvent à l'étage adéquate), servira à établir des têtes de séries pour les compétitions.
Je ne vois pas comment on peut vous le dire autrement.

On est donc d'accord qu'on aura un classement qui ne prend pas en compte certains aspects du jeu, et donc des têtes de série faussées !?

Et en quoi un classement basé sur des confrontations cloisonnées te parait plus juste

Je n'ai jamais dit ça :

piemart a écrit :Il n'est pas question de prendre en compte la forme pour moi, mais d'établir un classement manager basé sur la pyramide et sur les matchs officiels.
D'ailleurs, vous commencez à plutôt parler de classement pyramidale, plus de classement manager :

jay_dro a écrit :Comme déjà annoncé plus d'une fois,ce classement pyramide, une fois établis de façon plus correct (le temps que les managers se retrouvent à l'étage adéquate), servira à établir des têtes de séries pour les compétitions.
Je ne vois pas comment on peut vous le dire autrement.

On est donc d'accord qu'on aura un classement qui ne prend pas en compte certains aspects du jeu, et donc des têtes de série faussées !?

ca doit donner de l’expérience aux joueurs alignés

Hello

Petit bug à l'étage 5 sur ce match : http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 4res=31936
Les TAB n'ont pas été joués (ou plutôt ne s'affichent pas)

Bonjour à tous
Je prends la discussion en cours. Le sujet à au moins le mérite d'animer ce forum.
Personnellement sans vouloir afficher un enthousiasme exagéré, je n'y trouve pas non plus de raison de contestation.
Vous allez sans aucun doute prétexter que ma participation est alors stérile mais je n'ai pour le moment que peu d'éléments pour juger.
Je prends les matchs un à un, comme un nouveau challenge. Seule la victoire compte, ce qui alimente mon esprit de compétition.
Je gagne, j'apprécie ma progression ... je perds, je grince des dents.
Je rejoins tout de même certains managers sur l'évolution de son intérêt à long terme.
Si j'avais pris la peine de lire l'ensemble des pages de ce sujet, j'y aurais trouvé peut être la réponse mais je vais tout de même poser ma question.
Le classement pyramide comme j'ai pu lire en première et deuxième page (vous conviendrez que je n'ai pas eu le courage de prendre d'assaut les 32 pages)
est différent du classement lié aux compétitions officielles. Seront ils harmonisés ??

Allez !! J'ai pris plaisir à tapoter sur mon clavier
Que vos participations soient constructives, à bientôt vous lire

Moi je trouve qu'une contribution bien formulée et orthographiée comme celle-ci n'est jamais stérile ;)
Pour te répondre, le classement établi par la pyramide va remplacer l'actuel basé sur les compétitions officielles.
Si ma mémoire est bonne, à partir de 5 tours joués (10 matches, à vérifier/confirmer).

PS: ne te frappes pas les 32 pages du sujet, y-en a au moins 28 de redondantes )

Merci pour ton appréciation flokk
Toutefois pour revenir sur ton propos, si le classement de la pyramide prend le pas sur les compétitions officielles,
je m'interroge sur le fondement même de ces compétitions.
Selon moi, ce nouveau challenge apparait comme un nouveau paramètre pour le classement général des managers.
Je comprends la motivation des organisateurs. Le jeu se doit d'être dynamique pour préserver l'intérêt des joueurs.
Présenter des nouveautés pour améliorer et rajeunir l'offre. Dans le cas contraire, les organisateurs seraient confrontés aux abandons des fidèles liés à l'appauvrissement du concept.
Je leur fait confiance, pour preuve ma présence s'inscrit dans le temps. 7 ans maintenant que je pense tactique, championnat, coupe nationale, interconf ... en bref, je suis captivé. Soyez rassuré, j'aurai encore la force d'y mettre un terme si toutefois cela devenait ennuyeux.

On parle là uniquement d'établir un classement manager.
Il a été décidé que le mode de classement actuel n'était pas un révélateur "approprié" du niveau des managers. Et la pyramide doit donc remplacer les points attribués à chaque match.
Le débat est en cours sur la "valabilité" de ce nouveau système.

Mais ça reste un classement honorifique à ce jour, qui n'a aucune vocation à remplacer ou diminuer l'intérêt des compétitions officielles.

Comme certains l'ont évoqués plus haut, le classement manager sera l'analogue d'un classement FIFA, dont l'intérêt principal est de former une hiérarchie désignant les têtes de série en coupe.
Et comme dans la réalité, les titres remportés compteront bien plus qu'un bon - mais précaire - classement en pyramide.

Il faudrait peut-être remettre à plat le classement palmarès pour en faire LE classement de prestige par excellence.