Re: Le Lapin Déchainé.
Posté : mar. juin 26, 2012 11:24 am
Les sujets de philo 2012... et les réponses !
La session 2012 du Bac a démarré avec le traditionnel prologue, l’épreuve pour se chauffer les mollets : la Philo. Et comme chaque année, vos quotidiens vous donnent les sujets pour que vous, qui avez déjà votre Bac, vous disiez « la vache… j’ai eu ce diplôme ? Je suis super intelligent! » Mais dans le Lapin Déchainé, non seulement on vous donne les questions, mais en plus on vous file les réponses, parce qu’on n’aime pas le travail fait à moitié. Ne nous remerciez pas, c’est la moindre des choses.
1. Que gagne-t-on en travaillant ?
Un salaire (hyper-facile, y’a pas de piège.)
2. Toute croyance est-elle contraire à la raison ?
Non. Tu crois ? Ouais, et je pense que j’ai raison. (sujet suivant...)
3. Explication d’un texte de Spinoza « Traité théologico-politique »
C’est un traité qui parle de théologie et de politique. Les deux en même temps. D’où le terme « théologico-politique ». (c’était à l’aise cette année le Bac...)
4. Serions-nous plus libres sans l’Etat?
Peut-être. Ou peut-être pas. Faut Voir. (les dissert’ en 3 parties, ça marche toujours.)
5. Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Non. (ils nous prennent vraiment pour des cons cette année...)
6. Explication d’un texte de Rousseau, « Emile »
En fait, c’est Rousseau « Jean-Jacques » (alleeeeez... comment je l’ai cassé le correcteur !)
7. Peut-il exister des désirs naturels ?
Oui, parfois j’ai envie de manger des fruits, des trucs comme ça. Des machins naturels. (next !)
8. Travailler, est-ce seulement être utile ?
Non, mon prof de philo, il travaille, et apparemment, c’était inutile. (ça, c’est minimum 15/20)
9. Explication d’un texte de Berkeley
Berkeley, c’est à côté de San Francisco, donc c’est en anglais. Avant de l’expliquer, il suffit de le traduire. (ils sont pas dégourdis à l’Académie…)
Vivement l’histoire géo qu’on torche ça en 3 minutes.
1. Que gagne-t-on en travaillant ?
Un salaire (hyper-facile, y’a pas de piège.)
2. Toute croyance est-elle contraire à la raison ?
Non. Tu crois ? Ouais, et je pense que j’ai raison. (sujet suivant...)
3. Explication d’un texte de Spinoza « Traité théologico-politique »
C’est un traité qui parle de théologie et de politique. Les deux en même temps. D’où le terme « théologico-politique ». (c’était à l’aise cette année le Bac...)
4. Serions-nous plus libres sans l’Etat?
Peut-être. Ou peut-être pas. Faut Voir. (les dissert’ en 3 parties, ça marche toujours.)
5. Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?
Non. (ils nous prennent vraiment pour des cons cette année...)
6. Explication d’un texte de Rousseau, « Emile »
En fait, c’est Rousseau « Jean-Jacques » (alleeeeez... comment je l’ai cassé le correcteur !)
7. Peut-il exister des désirs naturels ?
Oui, parfois j’ai envie de manger des fruits, des trucs comme ça. Des machins naturels. (next !)
8. Travailler, est-ce seulement être utile ?
Non, mon prof de philo, il travaille, et apparemment, c’était inutile. (ça, c’est minimum 15/20)
9. Explication d’un texte de Berkeley
Berkeley, c’est à côté de San Francisco, donc c’est en anglais. Avant de l’expliquer, il suffit de le traduire. (ils sont pas dégourdis à l’Académie…)
Vivement l’histoire géo qu’on torche ça en 3 minutes.
