Et on n'est pas à l'abri de surprise ! J'ai battu le grand Aow il n'y a pas si longtemps avec une strat à 3 DF comme celle ci !fructis75 a écrit :C'est la que ca coince alors . Non, le but est de stopper les stratégie bizzard qui fonctionnent vu que le moteur ne le fait pas . Rien d'autrebichtat a écrit :OK Fructis, mais le sujet n'est pas de stopper les tactiques bizard qui fonctionne, mais d'avoir des schéma tactiques plus réaliste.fructis75 a écrit :Qu'on laisse la défense tranquille encore une fois..Ces la défense montré plus haut montre tres vite ses limites en plus de ca.
Idées pour éviter les tactiques farfelues
Modérateur : Modérateurs FS
-
footeux
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
- izanagi
- Forumiste

- Messages : 451
- Enregistré le : dim. mars 28, 2010 21:17 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
On chipotte là... On veut les deux ! On va pas se battre qui était le premier de la poule ou de l'oeuf...fructis75 a écrit :C'est la que ca coince alors . Non, le but est de stopper les stratégie bizzard qui fonctionnent vu que le moteur ne le fait pas. D'ailleur sans ces stratégie, tu serait venu ouvrir un sujet pour demander qu'on enleve la possibillité de mettre des joueurs de facon irréaliste alors que ca ne marche pas ? Aucune chance...bichtat a écrit :OK Fructis, mais le sujet n'est pas de stopper les tactiques bizard qui fonctionne, mais d'avoir des schéma tactiques plus réaliste.fructis75 a écrit :Qu'on laisse la défense tranquille encore une fois..Ces la défense montré plus haut montre tres vite ses limites en plus de ca.

-
SurfictFS
- L'Elite des membres

- Messages : 6541
- Enregistré le : lun. déc. 17, 2007 15:43 pm
- Localisation : Made in Paris
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
Du tout je ne veux pas les deux.Je veux bien qu'on prenne des mesure pour limiteer les strat horrible visuellement et qui marchent (donc utilisées) mais ce qui ne marche pas n'a pas de raison d'etre limité. Apres tout dans le réel, si j'ai envie de mettre 11 joueur a droite en tant que coachet ben..je peux.
- izanagi
- Forumiste

- Messages : 451
- Enregistré le : dim. mars 28, 2010 21:17 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
Ok. Je vais le dire autrement : on est un max à trouver que les 3 DF en triangle sont une horreur visuellement et beaucoup trop efficace par rapport à ce que ça devrait. Donc non. Pas ok pour trois DF seuls au milieu. Ok pour 3 au centre et 2 latéraux qui montent haut et joue à la gerets, mais ça, c'est les consignes de mouvement, pas ce qu'on doit voir sur la feuille de match. Un DF est un DF. Un MD est un MDfructis75 a écrit :Du tout je ne veux pas les deux.Je veux bien qu'on prenne des mesure pour limiteer les strat horrible visuellement et qui marchent (donc utilisées) mais ce qui ne marche pas n'a pas de raison d'etre limité. Apres tout dans le réel, si j'ai envie de mettre 11 joueur a droite en tant que coachet ben..je peux.

- federer52
- Forumiste

- Messages : 2295
- Enregistré le : dim. nov. 18, 2007 15:07 pm
- Localisation : Mons, Belgique, près de Maubeuge & Valenciennes)
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
izanagi a écrit : Pas mal ! Je te trouve un brin de mauvaise foi sur ton interprétation du schéma tactique des diables rouges en 86 (j'ai cherché pour voir ! Car autant je me souviens du match, autant j'avais un peu oublié la feuille de match...).
la mauvaise foi, c'est génial !
NB: c'est pas 100% la même chose (Vervoot et Gerets jouaient plus bas et montaient un peu plus haut; mais au centre, t'avais bien Renquin comme libero derrière Demol et Grun en stoppeurs sur l'homme (et si ce c.. de Demol ne s'était pas pris au sérieux après son match de folie contre les soviets, Maradona ne serait jamais passé avec Renquin derrière; bref, (mauvaise foi bis, car les 2 buts qu'il plante valent bien celui contre l'angleterre en 1/4 (pas la main, l'autre)),
mais 2 stoppers avec un libero et 2 latéraux, ça n'est qd même rien de rare; je ne regarde plus le foot, mais mourinho a gagné avec une équipe défensive ai-je entendu, j'imagine qu'il y avait du monde au centre de sa défense
et si le positionnement des arrières parait farfelu, que dire des BC: tout le monde en plante 2 juste devant le but, que dis-je, sur la ligne de but: c'est réaliste, ça ?
(le blème, c'est que les flèches vers l'arrière montrent bien un mouvement et une zone couverte, mais que vers l'avant, on part toujours du point de départ, ça ne montre pas vraiment une zone en démarquage, mais une zone où on progresse balle au pied en dribblant; il faudrait 3 indications: couvertures latérales, couverture vers l'arrière et l'avant et utilisation préférentielle de la passe une fois en possession du ballon ou du dribble; sans quoi, les schémas de tactiques de defifoot ne seront jamais comme le tableau noir de mon entraineur quand j'avais 12 ans)
Fed
Federer52-Conf 11:Dragons Montois II ---> ex Onze de Rêve ---> Conf 5 Cornerra
Federer51-Conf 47:Buveurs de Leffe ---> Conf 8 Galand
Federer53-Conf 26:La Drink Team ---> Conf 4 Galand
Federer50-Conf 45:Dragons Montois ---> Conf 6 Galand
Federer52-Conf 11:Dragons Montois II ---> ex Onze de Rêve ---> Conf 5 Cornerra
Federer51-Conf 47:Buveurs de Leffe ---> Conf 8 Galand
Federer53-Conf 26:La Drink Team ---> Conf 4 Galand
Federer50-Conf 45:Dragons Montois ---> Conf 6 Galand
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
On est d'accord la dessus, mais avant d'opter pour une solution définitive (reprendre le moteur) qui va être longue à mettre en place, nous avons besoinfederer52 a écrit :izanagi a écrit :
(le blème, c'est que les flèches vers l'arrière montrent bien un mouvement et une zone couverte, mais que vers l'avant, on part toujours du point de départ, ça ne montre pas vraiment une zone en démarquage, mais une zone où on progresse balle au pied en dribblant; il faudrait 3 indications: couvertures latérales, couverture vers l'arrière et l'avant et utilisation préférentielle de la passe une fois en possession du ballon ou du dribble; sans quoi, les schémas de tactiques de defifoot ne seront jamais comme le tableau noir de mon entraineur quand j'avais 12 ans)
d'une solution tampon, pour permettre un peu moins de "bizarrerie" dans les strat.
- izanagi
- Forumiste

- Messages : 451
- Enregistré le : dim. mars 28, 2010 21:17 pm
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
Je disais juste que sur le schéma vu plus haut, ça n'existe pas sans DF latéraux, et un DF, c'est pas un MD. On est tous d'accord sur les mouvements et tout ce qu'a dit federer est sensé !

- federer52
- Forumiste

- Messages : 2295
- Enregistré le : dim. nov. 18, 2007 15:07 pm
- Localisation : Mons, Belgique, près de Maubeuge & Valenciennes)
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
ok, mais si tu veux mettre 2AT et 2BC (tactique ultra offensive, en tentant, avec de bons passeurs arrières et de bons AT, presque BC en tete/physique, le tout pour le tout par de longues passes hautes, tu veux ne laisser qu'un minimum d'entrejeu, tu ne peux faire autrement que d'avancer des DF dans l'entrejeu, car tu dois respecter la règle de 3 milieux minimumizanagi a écrit : un DF, c'est pas un MD
genre:
- Fichiers joints
-
- Capture1.JPG (62.45 Kio) Vu 1071 fois
Fed
Federer52-Conf 11:Dragons Montois II ---> ex Onze de Rêve ---> Conf 5 Cornerra
Federer51-Conf 47:Buveurs de Leffe ---> Conf 8 Galand
Federer53-Conf 26:La Drink Team ---> Conf 4 Galand
Federer50-Conf 45:Dragons Montois ---> Conf 6 Galand
Federer52-Conf 11:Dragons Montois II ---> ex Onze de Rêve ---> Conf 5 Cornerra
Federer51-Conf 47:Buveurs de Leffe ---> Conf 8 Galand
Federer53-Conf 26:La Drink Team ---> Conf 4 Galand
Federer50-Conf 45:Dragons Montois ---> Conf 6 Galand
-
SurfictFS
- L'Elite des membres

- Messages : 6541
- Enregistré le : lun. déc. 17, 2007 15:43 pm
- Localisation : Made in Paris
- Contact :
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
D'ailleur les MD ont interet a avoir les meme stats que les def pour etre réellement efficace dans cette configuration...
Re: Idées pour éviter les tactiques farfelues
Tu peux aussi descendre tout le monde d'un cran (5-3-2) et jouer avec le scénario.federer52 a écrit :ok, mais si tu veux mettre 2AT et 2BC (tactique ultra offensive, en tentant, avec de bons passeurs arrières et de bons AT, presque BC en tete/physique, le tout pour le tout par de longues passes hautes, tu veux ne laisser qu'un minimum d'entrejeu, tu ne peux faire autrement que d'avancer des DF dans l'entrejeu, car tu dois respecter la règle de 3 milieux minimumizanagi a écrit : un DF, c'est pas un MD
genre:
Tu sélectionne "jouer plus offensif" dès le début et sans condition.
Dès lors tout tes joueurs monte d'un cran et tu te retrouve en 3-3-4 sans dérogé au limites que l'on essaye de mettre en place.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
