Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

stef a écrit :L'envie de partir est très intéressante mais ajoute une vraie complication au jeu. Il faudra donc que le manager puisse clairement comprendre que tel ou tel joueur peut partir à tout instant.
Sur le principe c'est intéressant car c'est de la vraie gestion foot manager, par contre il faut bien baliser le truc car si 90% de tes joueurs veulent se barrer ça devient injouable.
Donc 100% pour la jauge mais il faut bien réfléchir au truc !
Avec ce système on pourrait faire sauter le contrat du joueur pour une durée de x jours, c'est l'envie qui déterminerait tout. Si la jauge d'envie est forte (car il joue) il ne peut pas être vendu, si sa jauge commence à diminuer le manager a le droit de le mettre en transfert. S'il diminue encore il est mis en transfert avec une offre minimale à valeur du joueur+30% etc...jusqu'à joueur sur la liste des transferts à -30% de son prix
On aurait donc des paliers d'envie qui déterminerait son statut de transfert. Les prêts permettraient de regonfler l'envie du joueur en l'envoyant ailleurs permettant de le récupérer ensuite avec plus d'envie et donc plus intéressant au niveau des transferts

Excellent, c'est ce que je disais hier.
Idéalement, en vrac, si un joueur est mécontent (pas de temps de jeu et/ou salaire bas en comparaison de sa valeur, des titres et résultats de son équipe, des salaires des autres joueurs ....) on devrait même de temps en temps voir un joueur maltraité quitter le club sans indemnité (je ne sais pas en France, mais en Belgique le code du travail permet à tout le monde de quitter son employeur moyennant un préavis relativement court); ça serait un paramètre à suivre pour éviter cela; ça éviterait de fausses promesses (genre 800.000 de salaire et une place de titulaire dans une grande équipe qui ne pourra le faire jouer réellement avant 5 saisons, alors que le manager réaliste qui lui proposait une place épisodique (rotation dans l'effectif, avec un salaire de 400.000 en relation avec sa valeur réelle) n'a pas obtenu le transfert. Inutile de t'inquièter gobulu, les jeunes formés ne partiraient sans doute jamais avant leurs 25 ans si ils jouent de temps en temps. Se qualifier pour l'elite sera encore + important (pour donner du temps de jeu. Celui qui a un noyau de 25 joueurs entre 25 et 34 ans et ne se qualifie pas assistera à un exode la saison suivante. + les clubs sont riches et ont un palmarès important, + les joueurs seraient exigeants (cf réalité )

excellente idée; actuellement les managers installés (j'en suis 1 sur 1 de mes comptes) gèrent leur avance; ici, ils seront vraiment challengés.

Mais quand on est formateur de jeunes, on aime toujours avoir des joueurs d'expérience qui les encadrent. Mais le problème est qu'il y a pas de joueurs corrects sur la liste des transferts libre. Et les managers qui vendent, croivent qu'on a gagné au loto donc ils vendent leurs joueurs très cher.

Bon pour essayer d'avancer, voilà une autre proposition :
Création de places de marchés complètement déconnectées des chambres de jeu. Defifoot attribue pour chaque équipe :
- une place de marché où acheter des joueurs (= des joueurs de x chambres différentes)
- plusieurs places de marché où il vend ses joueurs. C'est à dire que le manager ne choisira jamais où le joueur de son équipe est mis en vente. C'est Defifoot à chaque mise en vente qui place le joueur dans une place de marché

Là dessus on met un système d'enchère qui démarre au prix souhaité par le vendeur (entre -50% et +100% de la valeur du joueur). Dés qu'une enchère est faite le joueur sera forcément vendu.
Ensuite les joueurs surenchérissent par tranche de 5000 KT. Seul Defifoot connaît la fin des enchères entre J+3 et J+3+15H, ceci pour éviter la ruée des dernières secondes.
Le joueur est vendu au + offrant

Cela implique aussi que le bloc notes est pratiquement obsolète car tu ne pourras pas "marquer" les joueurs de ta chambre de jeu.

Pour favoriser les prêts on crée les prêts avec option d'achat, c'est la seule possibilité d'acheter un joueur de sa chambre. Le prêt se déroule comme convenu et si l'option d'achat est activée alors l'emprunteur dispose de 10 jours pour lever l'option. Bien sûr le montant du transfert est défini au moment du prêt.

perso, je suis plutôt conservateur, alors : ... c'est sympa de reconnaitre des joueurs qui ont transité dans la même chambre par tel ou tel mgr ...c'est réaliste de ne pas vouloir le donner à un concurrent direct .... en + dans les chambres jeunes/faibles, ceux qui construisent patiemment des équipes vont voir débouler des joueurs moyens d'autres chambres + anciennes qui seront des stars dans cette chambre jeune (bref, le formateur patient des chambres plus jeunes va voir son équipe diluée ...) Je préférerais + de mouvements dans la même chambre. Mais ce n'est qu'un avis.

federer52 a écrit :Idéalement, en vrac, si un joueur est mécontent (pas de temps de jeu et/ou salaire bas en comparaison de sa valeur, des titres et résultats de son équipe, des salaires des autres joueurs ....) on devrait même de temps en temps voir un joueur maltraité quitter le club sans indemnité (je ne sais pas en France, mais en Belgique le code du travail permet à tout le monde de quitter son employeur moyennant un préavis relativement court)

Faut pas tout confondre.

Si tu veux faire référence à l'arrêt Bosman*, le joueur qui rompt son contrat avec son club est grillé à vie dans le monde du foot.
Le mec a d'ailleurs prématurément mis un terme à sa carrière.


*L'arrêt Bosman est valable pour l'ensemble des pays membres de l'UE.

federer52 a écrit :perso, je suis plutôt conservateur, alors : ... c'est sympa de reconnaitre des joueurs qui ont transité dans la même chambre par tel ou tel mgr ...c'est réaliste de ne pas vouloir le donner à un concurrent direct .... en + dans les chambres jeunes/faibles, ceux qui construisent patiemment des équipes vont voir débouler des joueurs moyens d'autres chambres + anciennes qui seront des stars dans cette chambre jeune (bref, le formateur patient des chambres plus jeunes va voir son équipe diluée ...) Je préférerais + de mouvements dans la même chambre. Mais ce n'est qu'un avis.

Entièrement d'accord.

stef a écrit :Bon pour essayer d'avancer, voilà une autre proposition :
Création de places de marchés complètement déconnectées des chambres de jeu. Defifoot attribue pour chaque équipe :

Totalement contre.
Il est injuste de réserver des traitements différents à chaque équipe.
Tout le monde doit subir le même sort.

stef a écrit :- une place de marché où acheter des joueurs (= des joueurs de x chambres différentes)
- plusieurs places de marché où il vend ses joueurs. C'est à dire que le manager ne choisira jamais où le joueur de son équipe est mis en vente. C'est Defifoot à chaque mise en vente qui place le joueur dans une place de marché

Contre, contre et contre.
Ma remarque ci-dessus vaut aussi ici.

Ce système est incensé.
- Certains vont pouvoir vendre leurs joueurs dans des chambres où les managers sont plus riches que dans d'autres.
- Certains vont devoir se contenter de brêles alors que d'autres pourront acheter des bêtes de compet.

Ca fausse tout le jeu! Archi contre!

stef a écrit :Là dessus on met un système d'enchère qui démarre au prix souhaité par le vendeur (entre -50% et +100% de la valeur du joueur). Dés qu'une enchère est faite le joueur sera forcément vendu.

Contre! On doit pouvoir refuser les offres.
On doit avoir le droit de recevoir des offres puis, par MP, de négocier avec les différents managers pour voir si un échange de joueur + X somme conviendrait.
Ce se passe dans la pratique et dans le foot réel et sur defifoot.

stef a écrit :Ensuite les joueurs surenchérissent par tranche de 5000 KT. Seul Defifoot connaît la fin des enchères entre J+3 et J+3+15H, ceci pour éviter la ruée des dernières secondes.

Super. On doit passer sa journée à rajouter 5.000 par 5.000.
Wahouw. On est en 2009 ou pas?!
Contre!!

stef a écrit :Le joueur est vendu au + offrant

Contre aussi. Les ventes ne se résument pas à l'argent.
Souvent, il est question d'échanges. Avec des prix nécessairement plus bas que ceux offerts par ceux quin'ont rien à échanger.

stef a écrit :Cela implique aussi que le bloc notes est pratiquement obsolète car tu ne pourras pas "marquer" les joueurs de ta chambre de jeu..

Contre! Ca sert dans la réalité comme sur defifoot.

stef a écrit :Pour favoriser les prêts on crée les prêts avec option d'achat, c'est la seule possibilité d'acheter un joueur de sa chambre. Le prêt se déroule comme convenu et si l'option d'achat est activée alors l'emprunteur dispose de 10 jours pour lever l'option. Bien sûr le montant du transfert est défini au moment du prêt.

Ca, à la limite, ça pourrait être marrant.
En attendant, ça ne marchera jamais.

Quand on prête un joueur, c'est parce qu'on y tient et qu'on ne peut pas le faire jouer dans son équipe ni lui mettre de formateurs sur le dos (pcq ils sont déjà tous occupés).
Bref, on n'a aucune intention de s'en séparer. Au contraire.


Franchement, vous y jouez au jeu?!
Parce qu'avec toutes vos propositions, on a vraiment l'impression d'être des agriculteurs français victimes des décisions irréfléchies de burocrates bossant dans les bureaux de l'UE à Bruxelles et n'ayant jamais foutu les pieds sur une prairie.

Bonjour,je pense aussi que le probleme vient du fait qu il n y a pas assez d équipes par chambres,donc pas assez de joueurs,je pense qu il est vraiment imperatif de faire une refonte du systeme de chambre , de fusionner plusieurs chambres entre elles,avec de nouvelles divisions.

De plus , pourquoi ne pas ajouter au marché des transferts des joueurs créer par defifoot (on imaginera que ce sont des joueurs qui arrivent de l'étrangés)avec un niveau predefinit et parfois , il y aurait de grande stars à acheter...

Je viens de lire le post de marco, pour moi, il en ressort une chose: enlever les transferts d'un joueur a un autre joueur est une tres mauvaise chose. CA enleve une grosse dimension, la plupart des managers se sont connus grace aux transferts..Ca enleve d'une part les communications entre le managers de de l'autre une des forces du jeu...Le plus passionnant (pour moi) c'est bien de passer du temps a chercher, a negocier, etc.Si j'ai simplement a aller sur une liste chaque jours..passionnant

je n'ai pas lu le sujet mais si nous en venons là c'est pour une bonne raison : la triche c'est 95% à cause de cela. La seule solution possible c'est de ne pas laisser le choix au manager de choisir où il vend et où il achète. Donc oui c'est un moins niveau négociations mais il est nécessaire car nous ne pouvons passer 2 heures par jour à contrôler les transferts.
Il restera les prêts avec option d'achat pour discuter, ce sera un processus + long et facile à contrôler.