Tu parles du public comme si il avait un du, comme si un joueur lui devait fidélité et obéissance. Qui a défini ça, au juste ?
Parlons-en, du public d'aujourd'hui.. mérite il de la fidélité, mérite il seulement quelque chose ?
Le public d’aujourd’hui ne veut que de la performance, de la gagne, et même du beau jeu (combien de supporter de l'OM j'ai pu lire ou entendre se plaindre du jeu lors du titre de 2010...). Être un joueur qui en veut mais qui est moyen ne suffit pas, et tu te feras quand même conspué/sifflé/insulté/etc. Le public d'aujourd'hui n'encourage pas quand son équipe perds (c'est même le contraire, bien souvent.). Du coup, quel est son utilité, si, dans les moments ou l'équipe a besoin de lui, il tape sur ses propres joueurs, leur rajoutant de la pression et de la difficulté, et rendant leur tache encore plus compliquée ? Quelle est sa valeur ajoutée ? Aucune, en fait, c'est bien souvent le contraire qui se produit et le public devient un boulet pour sa propre équipe, dont cette dernière se passerait bien.
Ceux qui pensent que payer sa place au stade ou des maillots leur donnent le droit d'exiger des résultat n'ont absolument RIEN compris au principe même du football. Rien n'est fait à l'avance, il y a des paris, qui seront gagnant ou perdant, des matchs, qui le seront également, et ça se joue sur des milliers de facteurs. Quand on achète une place, on achète une place pour voir un match, c'est ce à quoi donne accès la place, il n'y a pas marqué "Cette place vous donne l'accès à une victoire de l'OM (ou du PSG ou de n'importe quel club) " et heureusement, sinon quel serait l'intérêt ?
Parfois, des joueurs vont avoir des coup de moins bien pour diverses raisons, qui peuvent être très personnelles (ça peut être la perte d'un proche, une séparation..) qui ne sont pas forcément connues du public, et se feront conspuer, insulter par des milliers de personnes, dans et surtout en dehors (sur les réseaux sociaux et cie), je ne sais pas si vous vous rendez compte de la violence du truc. Je trouve ça extrêmement choquant. Tout comme je trouve ça très choquant de siffler un joueur qui fait ce qui peut, même si il est limité. Dans quel MONDE on défonce une personne qui fait ce qui peut avec les moyens qu'elle a ? Et dans quel monde on pense qu'on peut aider ou faire progresser la personne en lui mettant la pression de millier de personne ? La comparaison que font certains "intellectuels" avec les arènes romaines, sur ce point, je ne peut qu'être d'accord (mais que sur ce point, entendons nous bien). Le parallèle est faisable entre un public réclamant la mort ou la vie d'un gladiateur ayant combattu, il n'est pas la pour encourager ou pour soutenir, mais uniquement pour regarder et juger. Que ce soit il y a 2000 ans ou aujourd'hui, dans nos stades..
Maintenant que ces bases sont posées, revenons en au sujet des "valeurs". Quand tu dis qu'on se fout de la gu. du public, ça me fait aussi sourire. De quel public ? Il mérite quoi, au juste, ce public ? Pour moi, il ne mérite rien. Si j'étais joueur, pourquoi serais-je fidèle à des juges consommateurs ? Enfin, je ne veux pas généraliser, je parle de la grosse majorité du public. Il y a des exceptions
En te lisant, on dirait que le seul truc qui prévaut, et qui se situe au dessus de la loi, ce sont "les valeurs". Mais ces valeurs ne sont plus suivies ni par les joueurs, ni par les clubs, ni même par le public. Ont-elles encore un sens ? Parce que des pratiques autorisées par la loi seraient contraires à "ces valeurs", elles justifieraient d'enfreindre la loi (ce qu'à fait Tapie) puisque cette atteinte à la loi transgresse les mêmes valeurs ? Si j'ai bien suivi..
Je ne sacralise pas la loi, mais je ne vois pas comment tu peux juger qu'acheter des joueurs d'en face ait été acceptable, quelques soit les dérives d'aujourd'hui ou d'hier, ou le non respect des "valeurs" dont tu parles.
