[Ligue 1] - Olympique de Marseille

[neal512]

Je pense qu'il y a méprise, il n'est pas question de rapport public/joueur mais plutôt d'une critique du modèle libéral que l'on peut observer à travers le football de nos jours, et dont l'arrêt Bosman en est l'élément déclencheur (le billet de Stand en atteste http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 0#p1575560).

Pour revenir dessus, la fin des restrictions limitant le nombre de joueurs étrangers ressortissants UE fait que le joueur (jouissant dorénavant d'une mobilité internationale) est devenu une marchandise, accélérant de ce fait, le phénomène d'individualisation. L’intérêt du club est secondaire et chacun joue pour sa pomme, soigne ses statistiques et cherche à se démarquer, à sortir du lot, pour se vendre aux plus offrants en fin de saison et gonfler son compte en banque. Les Molde, Belgrade ou PSV champion d'europe, c'est de l'époque ancienne, révolue; aujourd'hui, seules les puissances financières, brassant du fric et pillant les "petites" équipes de leurs meilleurs joueurs font la loi, voici l’avènement du foot-business, et il ne faut pas s'y tromper, le public n'est qu'un consommateur, assujettis à des pirouettes marketing, et comme tout consommateur, râleur quand il juge que le service n'est pas conforme à ses attentes.

Pour revenir sur Tapie, je comprends que l'on puisse trouver hypocrite de s'offusquer en pointant du doigts un acteur pourri du système quand on éprouve aucune gène vis à vis du système en lui même, encore plus enclin à soulever le cœur, n’empêche qu'y trouver une forme de légitimité, c'est quand même limite......

[SurfictFS]

Si, je pense que c'est important de parler du public puisque si l'on peut critiquer ce qu'est devenu le football de nos jours, c'est par rapport à nos "valeurs" de supporters et ce qu'on juge éthique, ou pas. Et ma pensée, c'est qu'avec un public qui n'en possède lui-même aucune, de ces valeurs, je ne vois pas de quel droit il pourrait en réclamer. Du coup, ou est le problème éthique d'un joueur qui part d'une équipe vers son concurrent au dernier moment ? Son propre public ne se gênera pas pour le descendre à la première occasion

[neal512]

Il n'y a, en aucun cas, un problème d'éthique lors du transfert d'un joueur vers un autre club, loin de là. Il n'est pas question de s'offusquer qu'un employé ait changé d'entreprise!!!! et c'est sur ce point que je ne rejoins pas Stand by me, qui propose de limiter la circulation de joueurs entre clubs du même championnat, ce qui revient à aller chercher dans d'autres ligues, d'autres pays, des joueurs qui ne seraient pas, pour le coup, plus motivés de défendre les couleurs du club acquéreur.

Pour ce qui est du public, on risque d'aller sur un tout autre terrain que celui du sport.

[SurfictFS]

On est d'accord. Pour moi non plus ça ne pose pas de problème d'éthique, mais je répondais à Stand

[stand by me]

p

[Lord casa]

Tout à fait.

[do-marcolino]

[stand by me]

J'ai oublié tes coloriages, do-marcelino. La prochaine fois j'y penserai.

[bedal]

Personne n'a envie de vivre le destin du RC Strasbourg...

Racing qui est en bonne voie pour remonter en Ligue 2 (dsl du HS ^^)

[do-marcolino]

J'ai oublié tes coloriages, do-marcelino. La prochaine fois j'y penserai.

C'est un o, pas un e. Je te ferais un dessin également si ça rentre pas, a la longue.