Page 68 sur 71
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : lun. oct. 26, 2020 21:22 pm
par sophie13
greg 21 a écrit :sophie13 a écrit :Bonsoir, est-il possible pour les joueurs achetés en achat directs, que leur valeur d’achat apparaisse sur leur fiche joueur ?actuellement ce n’est pas le cas.Il y a en effet des cas d’achat directs ou le salaire est erroné, le joueur est acquis a jusqu’à 10 fois en dessous de sa valeur. Et à la mise à jour suivante des salaires, la valeur se met à la bonne valeur.
( Avril 2020 date de la réponse)C est déjà demandé sophie plus

Coucou, est-il toujours prévu d’afficher la valeur d’achat d’un joueur achetée libre ? A ce jour, ce n’est toujours pas le cas.
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : lun. oct. 26, 2020 21:34 pm
par sophie13
Le coût pour changer de poste pour le centre de formation est toujours aussi exorbitant, il y aura t-il une baisse?
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : lun. janv. 25, 2021 1:03 am
par flokk
Je relance le sujet du CF ici...
Il y avait eu quelques échanges dans les 2 dernières pages à ce sujet.
Avec les droits TV, je crois que c'est le dernier point qu'on avait mal paramétré (déséquilibre entre les niveaux, manque de flexibilité...).
flokk a écrit :Prix par jour ( en Mt) par formateur pour un temps de formation de:
21 jours pour le niveau 1
19 pour le niveau 2
17 pour le 3
15 Pour le 4
Elite:
22.7
25.1
28.1
31.8
Pro
14
15.5
17.3
19.6
Semi-pro
11.1
12.2
13.7
15.5
Amateur
6.1
6.7
7.5
8.5
A multiplier donc par le nombre de formateurs choisi pour obtenir le coût journalier du centre de formation.
Si un manager choisit 6 formateurs et un CF niveau 4 (qui forme en 15 jours), il paiera le prix actuel du CF maximum.
Mais il aura le choix du temps de formation et du nombre de formateurs, entre 1 et 8.
Est-ce plus clair??
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : lun. janv. 25, 2021 18:35 pm
par stef
Le dernier post est ce qui est retenu ?
J'ai divisé par 10 le prix de changement de position (30Mt désormais)
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : mar. janv. 26, 2021 0:17 am
par flokk
C'est ce qui avait été proposé, robcle était ok, mais pas grand monde d'autre n'a réagi...
Pour te préciser le principe:
flokk a écrit :
4 niveaux de centre de formation, qui déterminent non plus le nombre de formateurs et temps de formation, mais uniquement le temps de formation pour les formateurs.
Par exemple:
Niveau 1: formateurs 21 jours
Niveau 2: formateurs 19 jours
Niveau 3: formateurs 17 jours
Niveau 4: formateurs 15 jours
Ensuite, pour chaque niveau de CF, on calcule un coût journalier pour l'infrastructure par formateur qu'elle accueille.
Et le manager peut embaucher de 0 à 6 voire 8 formateurs.
Ce qui donnerait les coûts suivants, par jour et par formateur:
Elite:
Niveau 1: 22.7 Mt
NIveau 2: 25.1 Mt
Niveau 3: 28.1
Niveau 4: 31.8
Pro
14
15.5
17.3
19.6
Semi-pro
11.1
12.2
13.7
15.5
Amateur
6.1
6.7
7.5
8.5
Les prix sont calculés en fonction du pouvoir de formation de chaque formateur et donc parfaitement proportionnels à la "quantité de points de formation" apportée par chaque formateur par saison.
J'ai conservé les valeurs actuelles et le pouvoir de formation actuel pour un CF 100% (6 formateurs 15 jours).
Cela pourrait peut-être permettre d'ajuster plus facilement son centre de formation.
On conserve l'inconvénient d'un prix différent selon le niveau de ligue, avec de grosses différences à ce niveau là, mais je ne vois pas de solution globale à ce niveau qui ne soit pas au désavantage significatif des ligues "basses"...
Je pense qu'on peut autoriser 8 formateurs sans souci. Libre à chacun de former plus et revendre si ça marche.
Du coup on modifierais en profondeur le CF qui est un des points de "discorde" de la réforme.
C'est faisable pour toi??
Des avis quelqu'un?
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : mar. janv. 26, 2021 1:58 am
par jack le havrais
Je pense que ça pourrait être une bonne solution (8 formateurs) pour que les clubs puissent revendre des jeunes. Et s'il y a plus de joueurs à vendre , les prix des transferts devraient vite redevenir plus cohérents.
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : mar. janv. 26, 2021 13:54 pm
par badri12
Salut,
Avec 8 formateurs on va tous finir avec des effectifs à 96npa dans quelques saisons non ?
Je ne sais pas si cela va relancer les transferts ou au contraire diriger tout le monde vers la formation !
Personnellement, je pense que rester sur 6 formateurs est la meilleure option tout en réadaptant les prix comme expliqué ci-dessus.
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : mar. janv. 26, 2021 19:23 pm
par flokk
Si on reste à 2 formateurs par joueur maximum, tu ne penses pas qu'on va simplement former plus de joueurs?
A l'origine, j'étais plutôt partisan de rester à 6, mais pas mal de managers en demandaient plus...
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : mar. janv. 26, 2021 19:30 pm
par sophie13
Bonsoir,ça a l’air bien votre barème proposé.Oui 6 formateurs suffisent je pense surtout avec l’augmentation des droits tv en cours, et surtout qu’ils forment en 15 jours. De plus, en joueurs libres il y a de très bonnes affaires à effectuer pour pas trop chère sur des jeunes en cherchant un peu , dès qu’on a un peu de bénéfice. Il ne faudrait pas créer un déséquilibre dans l’autre sens.
Re: Réforme économique : espace de discussions
Posté : mar. janv. 26, 2021 19:46 pm
par jack le havrais
Ben je ne sais pas comment vous faites pour trouver des jeunes joueurs pas trop chers ??? Perso , les seuls joueurs libres que j'ai acheté n'étaient pas donnés et en plus ont un salaire élevé.
Moi , je trouve que passer à 8 formateurs serait une bonne chose.