Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

A

bedal a écrit :je viens de créer une équipe en conf 3 (coucou pierre), d'ailleurs je crois que c'est dans ta ligue robcle ^^

Et autant dire qu'effectivement le fossé est grand entre mon équipe principale et celle-ci, créée pour le fun et qui a un 11 de départ à 85 ...

Et pour avoir tout de suite d'excellents joueurs, pas le choix: personnellement ce sera par la formation... c'est le seul moyen de fabriquer gratuitement du NPA 95...

J'ai repéré ça l'autre jour, effectivement ^^.
Après aujourd'hui, passer de Amateur à Elite en 4 saisons, c'est faisable, je l'ai fait avec ma 4ème équipe, j'ai réussi ce pari, bien que j'ai changé de conf' ce qui a occasionné une descente et ce qui fausse un peu mon challenge, je l'ai réussi. Mais j'ai réussi ceci parce que je connais un minimum le jeu et que j'ai su former, vendre un jeune fort pour acheter 3 vieux de NPA 94 ... Mais ça, les nouveaux ne le savent pas, ils vendent sans réellement connaitre les prix des joueurs, n'achètent pas forcément le top et effectivement, prêter des jeunes de NPA inférieur à 88 c'est impossible, si bien que je ne mets jamais de joueurs à prêter si le NPA n'est pas d'au moins 88 ...

Mais peu importe, le sujet n'est pas là, pour relancer les transferts, deal et prêt il faut revoir beaucoup de choses je pense. Aujourd'hui sur Defifoot en niveau Elite il n'y a que des superstar entre 94 et 98 de NPA, et aucun intérêt à les revendre ou à en acheter puisqu'il y en a dans toutes les équipes (ou presque) ...
La réflexion pourrait être longue, mettre des contrats aux joueurs, ajouter un aspect à la Football Manager ou Fifa, selon les objectifs devoir vendre, acheter, investir ...

Salut tout le monde!

Avant tout, si on veut relancer les transferts, il faut une base économique stable.

- des prix de ventes plus stables et en adéquation avec les moyens de la majorité des managers
- des caisses de clubs qui ne gonflent plus indéfiniment (dans ce but de prix plus stables)
- créer une vraie possibilité de développement par le commerce (d'un point de vue économique)

Le déséquilibre actuel a plusieurs points d'origine évidents:

- la gratuité de la formation
- des prix de joueurs calculés en fonction des transactions aux enchères tandis que les salaires sont calculés en fonction de leur NPA
- des bénéfices fixes sans corrélation avec le reste de l'économie du jeu

En gros, on a des variables incontrôlées au milieu d'un système de recettes / dépenses figé.

Donc:

- les clubs formateurs ne dépensent rien
- créent de la richesse "gratuitement"
- les prix de vente peuvent augmenter indéfiniment, réduisant petit à petit le nombre de transactions
- le déséquilibre financier entres nouveaux et anciens augmente sans cesse

Si on veut relancer les transferts, il faut avant tout inciter les managers à créer de l'offre.
Mais ce n'est pas en augmentant simplement l'offre (artificiellement, ou en créant des règles pour indirectement "forcer" les managers à mettre en vente) que l'on va régler le problème. Ce serait une sorte de pansement provisoire.

Quand je dis inciter à créer de l'offre, je veux dire redonner de l'intérêt aux transferts:

- sortir du mode de fonctionnement "je forme mes joueurs et en achète un à prix d'or de temps à autre quand j'ai bien gonflé mes caisses".
- les replacer comme mode de développement viable (aujourd'hui personne n'a les moyens de renouveler son effectif par le commerce, même si l'offre était élevée et les prix plus bas, surtout pas les nouveaux) en comparaison de la formation


Donc:

- créer une économie où, pour rester équilibrée, les bénéfices des clubs doivent être réinvestis dans le renouvellement ou l'amélioration de l'effectif
- où la formation serait toujours viable pour développer son club, avec ses avantages (personnalisation des joueurs, part "d'aléatoire" réduite dans la recherche de joueurs, création par son "travail" de ses joueurs,...), mais aussi ses inconvénients (processus plus long, demandant de la présence et de la réflexion / organisation) et un coût sensiblement identique au commerce (si la formation coûte aussi cher que les transferts, mais pour plus de travail, restera-t-elle longtemps la voie choisie par les managers?)

Et en parallèle, pour contrôler les variables, choisir une sorte "d'indicateur d'inflation / déflation" (les prix des joueurs) et indexer certains postes de recettes ou dépense sur cet indicateur (les salaires des joueurs, le plus logique) pour stabiliser l'ensemble.

C'est seulement en parallèle de cette réforme économique que l'on peut envisager d'augmenter l'offre "artificiellement", du moins dans un premier temps, pour "relancer la machine" et réduire les écarts de montant en caisse.

hello
bientot 2 ans que ce topic a été crée
des infos svp ?
83 pour cent de managers ont votés pour le transfert de joueurs toutes confederations confondues
ou en est on ?
merci

Seul stef pourra te répondre à ce (ces) sujets.
Moi, jusqu'à nouvel ordre, je coache et j'essaie de gagner des matchs sur le jeu, et je racontes des co**eries avec les collègues à la buvette.

flokk a écrit :Seul stef pourra te répondre à ce (ces) sujets.
Moi, jusqu'à nouvel ordre, je coache et j'essaie de gagner des matchs sur le jeu, et je racontes des co**eries avec les collègues à la buvette.

on est logé a la meme enseigne alors puisque je coache j essaye aussi de gagner et je sors des betises aussi bien sur funny et defifoot

merci de ta reponse flokk , je vais attendre que stef passe par la pour une reponse
merci

Si vous pensez que rassembler toutes les équipes dans une même place de marché peut aider, cela peut-être vite fait. Ca permettrait aussi un meilleur contrôle des transferts

stef a écrit :Si vous pensez que rassembler toutes les équipes dans une même place de marché peut aider, cela peut-être vite fait. Ca permettrait aussi un meilleur contrôle des transferts

Honnêtement je ne pense pas... c'était comme ça à l'époque et c'était un fouilli monstrueux pour ceux qui s'en souviennent. Ca limitera peut être un les problèmes mais le contrôle ne peut se faire sans des modérateurs présents. Le problème est surtout là actuellement.

ça me parait bien résumé par Boutchh.
Le système de contrôle fonctionnait bien jusque là.

pourquoi ne pas ouvrir une fenêtre de transfert Genre entre la J18 inter saison et jusqu’à l'issue de la J1

et durant la saison seul les joueurs libre seraient au enchères
cela limiterais peut être le travaille de ceux qui gère la régularité des transferts

cela oblige aussi de ce fait une meilleur gestion du manager de sont effectif qui ne pourra pas réajuster sont effectif si il a pas anticipé les retraites , donc un peux plus de gestion de l'effectif car c'est trop simple actuellement