Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Option 1 : avec phase de groupes

• les 64 équipes sont réparties en 16 groupes de 4 (les équipes d’une même conf seront placées dans des groupes distincts)
• les équipes de chaque groupe se rencontrent en matchs simple sur terrain neutre (3 matchs de poule)
• à l'issue des matchs de poule, les 2 premiers de chaque groupe (32 équipes) sont qualifiés pour les 1/16 finale
• les 1/16, 1/8, ¼ et ½ finale se jouent en matchs aller-retour, la finale se joue en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab
• 12 matchs maxi au total

Option 2 : coupe totale

• on joue les 1/32, 1/16, 1/8, ¼ et ½ finale en matchs aller-retour, la finale se joue en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab
• 11 matchs maxi au total

De mon point de vue, chaque formule à ses avantages et ses inconvénients.

Avec phase de groupes :
Avantage : 3 matchs mini garantis pour chaque participant
Inconvénient : Risques de litiges lorsqu'un participant n'a plus rien à jouer lors de la J3 des groupes (déjà qualifié ou éliminé) alors qu'il y a un enjeu pour les autres

coupe totale :
Avantage : Aucun risque de litige (un match balancé n'aura aucune conséquence sur les autres participants)
Inconvénient : seulement 2 matchs mini garantis pour chaque participant

A vous de voir ce qui est le mieux

L'option sous forme de groupe est aussi un souci concernant la gestion de possibles égalités en phase de groupe !
Entre jouer 2 matchs ou un seul minimum, il n'y a pas vraiment de différence...
Donc option 2 sans aucune hésitation !

Je vote évidemment pour la formule sans phase de groupe.

Dans une formule avec poules, le risque de match "sans enjeu " est réel.
Rezal a fait part de ce problème : http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 6#p1429806
D'autant que ce dilemme peut concerner aussi bien un manager ayant gagné ses 2 premiers matchs que celui les ayant perdu !

Le fait de ne jouer (au minimum) que 2 matchs au lieu de 3 me semble assez futile face à un choix de philosophie du jeu ( convivialité vs compétitivité ).

PS : Bien vu Footeux, j'avais oublié les égalités parfaites qui sont aussi une grosse cause d'amertume pour le non qualifié...

Pour moi c'est phase de groupes, ce n'est pas seulement 1 match de plus mais 3 manager différents à affronter.
Il n'y a donc pas la déception d'affronter d'entrée une grosse écurie.
Les chances me semblent plus équitables et la qualification incontestable.

Ca dépend totalement des autres compét', de la durée de la saison,...

Je dirais si on passe à 64 en WC, avec un rythme plus important de matches pour les autres compét' (par augmentation du nombre de matches officiels/saison et/ou raccourcissement de la saison):
Phase de groupes de 4 (en 3 matches), puis élimination directe en 1/8, 1/4, 1/2, F (7 matches): no change donc

Si on reste au rythme actuel de compétes officielles (mais c'est suicidaire, vu qu'on est passé de + de 4000 membres en août 2012 à moins de 3200 aujourd'hui):
on peut faire 6 matches de poules et des aller-retours à partir des 1/8 (13 matches)

Plus il y a de matches officiels, plus c'est dur à gérer (pour tous !) et plus il y a d'opportunités (pour tous !)
Tout sauf rester comme tel pour l'ensemble du calendrier
(éliminé des coupes pendant mes vacances, j'expérimente le slow management à raison de 2 matches/semaine, sans plus guère d'enjeu: tout ce qu'il faut pour décrocher du jeu)
Bref, fais pour un mieux aow, on est avec toi.

Bonsoir, il y a t-il du changement en vue pour la saison prochaine pour la WORLD CUP sur le nombre d'équipes et le format?

Il serait raisonnable de le ramener à 64 participants; je suis plus pour la solution 2. Aprés, il faudrait définir jusqu'à quand le tirage évite les confrontations entre 2 mémes conf.

Je suis ok pour protéger au début de la compet 2 managers de la méme conf , mais à partir des 1/4 ça doit être un tirage complet.

Qu'en pensez vous?

Une coupe totale ... il y à peut être peu de match a jouer mais c'est la WC es censé être la plus prestigieuse des coupes de défifoot donc plus d'enjeu en élimination directe .

Coupe totale parce que les phases de groupe se jouent sur des terrains neutres et ça me dérange.

Pour moi, l'option 2 apporte plus de visibilité au déroulement de la coupe (pas besoin d'aller farfouiller dans les groupes un par un pour voir qui y est qualifié).
Mais si vous arrivez à présenter un tableau global (visible en un seul coup d'oeil) des matchs de groupe, alors je suis plutôt pour cette première option.